SPONDILOLISI E SPONDILOLISTESI

1. Due parole diverse, due problemi collegati

La spondilolisi è una frattura da stress (o mancata formazione) dell’istmo vertebrale (la pars interarticularis, un piccolo ponte osseo tra le faccette articolari di una vertebra lombare). La spondilolistesi è invece lo scivolamento in avanti di una vertebra rispetto a quella sottostante. Le due condizioni sono strettamente collegate: nel 40-66% dei pazienti con spondilolisi bilaterale, la frattura evolve poi in un vero scivolamento (listesi), mentre questo non accade quasi mai se la lisi è unilaterale.

2. Quanto è diffusa e chi colpisce

L’età media di diagnosi della spondilolisi è 15 anni, perché la causa è lo stress ripetuto applicato alla colonna durante infanzia e adolescenza. Sono considerati sport ad alto rischio quelli con carico assiale ripetuto e/o continue iperestensioni e rotazioni lombari: ginnastica, danza, tuffi, calcio, rugby, lotta, arti marziali, basket, cheerleading, lanci, golf, tennis, pallavolo, sollevamento pesi e nuoto (soprattutto a farfalla e rana).

La spondilolistesi ha un’incidenza del 5-6% nella popolazione adulta, che sale al 12% tra i 10 e i 15 anni, soprattutto in chi pratica sport ad alto impatto. Un dato interessante: la spondilolisi è più comune negli uomini (2:1), ma lo scivolamento vero e proprio (la listesi) è fino a 5 volte più frequente nelle donne — probabilmente per la maggiore inclinazione pelvica, l’orientamento delle faccette lombari, le gravidanze, un BMI più elevato e la lassità legamentosa.

3. Le cause

Per la spondilolisi, le cause principali sono lo stress meccanico ripetitivo (iperestensione e torsione lombare ripetute), una possibile predisposizione genetica, la fase di crescita ossea (nei bambini e adolescenti la colonna è più vulnerabile — fino al 6% della popolazione può sviluppare spondilolisi entro i 14 anni) e traumi acuti o microtraumi ripetuti.

Per la spondilolistesi, oltre all’evoluzione di una spondilolisi, esiste anche una forma degenerativa, tipica dopo i 40-50 anni, legata alla naturale usura del disco intervertebrale: qui lo scivolamento è meno probabile se il disco ha già perso molta altezza o sono presenti ponti ossei (osteofiti) che “bloccano” il movimento.

4. Come si classifica

La spondilolistesi si classifica in base alla percentuale di scivolamento rilevata con una radiografia laterale in stazione eretta (classificazione di Meyerding):

• Grado I — scivolamento fino al 25%
• Grado II — tra il 26% e il 50%
• Grado III — tra il 51% e il 75%
• Grado IV — tra il 76% e il 100%
• Grado V — oltre il 100% (spondiloptosi)

Esiste anche una classificazione basata sulla causa (Wiltse-Newman): displasica/congenita, istmica (secondaria a spondilolisi), degenerativa, traumatica, patologica o iatrogena.

5. Come si manifesta

Il dato forse più sorprendente: la maggior parte delle spondilolisi e delle spondilolistesi sono asintomatiche, anche per tutta la vita. Quando compaiono sintomi, i più comuni sono:

• dolore lombare localizzato, che peggiora con l’estensione o la torsione della schiena;
• rigidità lombare, specialmente dopo lunghi periodi in piedi o seduti;
• dolore che si irradia a glutei o cosce (raramente fino ai piedi, a differenza della sciatica);
• un dolore che, a differenza di molte altre problematiche di schiena, non si riduce con il riposo;
• nei casi con coinvolgimento neurologico: perdita di forza, di sensibilità o dei riflessi — un segnale che richiede sempre un consulto specialistico.

6. I falsi miti da sfatare

“Più la vertebra è scivolata, più dolore avrò” — falso: il grado di scivolamento non è correlato all’intensità dei sintomi. Esistono immagini radiografiche di scivolamenti importanti in pazienti completamente asintomatici, e viceversa.

“Ho la spondilolistesi, quindi prima o poi dovrò operarmi” — falso nella maggior parte dei casi: il ricorso alla chirurgia è progressivamente diminuito negli anni, ed è riservato solo alle forme più severe o a chi non risponde alla terapia conservativa dopo un percorso adeguato (generalmente 3-6 mesi).

“Se non ho sintomi devo comunque trattarla” — falso: una spondilolisi o una spondilolistesi asintomatica, scoperta magari per caso durante un esame per altri motivi, non richiede alcun trattamento specifico, solo eventualmente un monitoraggio nel tempo.

7. Come si valuta

La diagnosi si basa su un’anamnesi mirata (dolore che compare con estensione e rotazione, non alleviato dal riposo, spesso in giovani sportivi o durante fasi di crescita rapida) e su una radiografia in proiezione laterale, eseguita in stazione eretta, che resta l’esame di riferimento per entrambe le condizioni. Per la spondilolisi, un segno caratteristico nelle proiezioni oblique è il cosiddetto “collar on the Scotty dog”: un’interruzione ossea che, vista di profilo, ricorda il collare di un cagnolino stilizzato. La risonanza magnetica si riserva ai casi con sintomi neurologici.

Tra i test clinici più utili troviamo l’Active Straight Leg Raise (ASLR) e il Passive Lumbar Extension test (PLE), entrambi con una buona capacità di individuare un’instabilità del segmento lombare.

8. Il trattamento

Per la grande maggioranza dei pazienti, l’approccio conservativo è sufficiente. Nelle fasi acute può essere utile un breve periodo di riposo relativo (da 2 settimane a 6 mesi, a seconda dei casi), eventualmente con un corsetto, insieme a farmaci antinfiammatori per un periodo limitato. Il ruolo centrale, però, spetta all’esercizio terapeutico, che si è dimostrato efficace fino all’84% dei pazienti: attività aerobica, esercizi in flessione, rinforzo della muscolatura addominale e degli stabilizzatori profondi (in particolare i multifidi), fino al controllo motorio più avanzato.

La chirurgia resta un’opzione riservata a chi non risponde al percorso conservativo o presenta segni neurologici in peggioramento, e consiste solitamente in una decompressione, con o senza fusione vertebrale.

Da ricordare

• Spondilolisi = frattura dell’istmo vertebrale; spondilolistesi = scivolamento della vertebra — sono condizioni collegate ma diverse.
• Colpiscono soprattutto giovani sportivi (ginnastica, tuffi, danza, sport di contatto) per lo stress ripetuto su estensione e rotazione lombare.
• La maggior parte dei casi è asintomatica e non richiede alcun trattamento.
• Il grado di scivolamento non predice l’intensità dei sintomi.
• La chirurgia è l’eccezione, non la regola: prima si tenta sempre un percorso conservativo basato sull’esercizio terapeutico.

Sospetti una spondilolisi o una spondilolistesi, o ne hai già una diagnosi? Contattami per una valutazione: costruiremo insieme il percorso più adatto al tuo caso.

---

Fonti

1. Kreiner DS, Baisden J, Mazanec DJ, et al. Guideline summary review: an evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of adult isthmic spondylolisthesis. The Spine Journal. 2016;16(12):1478-1485.
2. Matz PG, Meagher RJ, Lamer T, et al. Guideline summary review: an evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis. The Spine Journal. 2016;16(3):439-448.
3. Kunze KN, Lilly DT, Khan JM, et al. High-grade spondylolisthesis in adults: current concepts in evaluation and management. Int J Spine Surg. 2020;14(3):327-340.
4. McNeely ML, Torrance G, Magee DJ. A systematic review of physiotherapy for spondylolysis and spondylolisthesis. Manual Therapy. 2003;8(2):80-91.
5. Lawrance SE, Boss E, Jacobs M, Day C. Current clinical concepts: management of common lumbar spine posterior column disorders. Journal of Athletic Training. 2022.
6. Chaddha R, Keny SM. Current concepts in the management of spondylolisthesis. Current Orthopaedic Practice. 2017;28(1):23-30.
7. O’Sullivan PB, Twomey LT, Allison GT. Evaluation of Specific Stabilizing Exercise in the Treatment of Chronic Low Back Pain With Radiologic Diagnosis of Spondylolysis or Spondylolisthesis. Spine. 1997;22(24):2959-2967.
8. Garet M, Reiman MP, Mathers J, Sylvain J. Nonoperative Treatment in Lumbar Spondylolysis and Spondylolisthesis: A Systematic Review. Sports Health. 2013;5(3):225-232.

SCOLIOSI: MINI GUIDA

1. Cos’è la scoliosi?

La scoliosi è una deformità tridimensionale della colonna vertebrale. L’unico piano su cui la colonna presenta fisiologicamente delle curve è quello sagittale (lordosi cervicale, cifosi dorsale, lordosi lombare): questa architettura serve a rendere il rachide più resistente ai carichi. Nella scoliosi, invece, compare anche una curva sul piano frontale, accompagnata da una rotazione delle vertebre — è proprio questa componente rotatoria a rendere la scoliosi una deformità nei tre piani dello spazio, e non una semplice “schiena storta”. Nelle forme più severe (oltre i 65-70°), peraltro piuttosto rare, la deformità può arrivare a interessare anche la funzione cardio-respiratoria.

2. Da cosa dipende: idiopatica o secondaria

Nel 70-80% dei casi si parla di scoliosi idiopatica, cioè a causa sconosciuta. Nel restante 20-30% la scoliosi è secondaria a un’altra condizione: disordini neurologici, patologie del tessuto muscolare o connettivo, malformazioni vertebrali congenite o cause iatrogene (conseguenti, per esempio, a un intervento chirurgico).

Un chiarimento importante: tra le cause della scoliosi non rientrano né la postura scorretta mantenuta durante lavoro o studio, né la pratica sportiva — nemmeno gli sport considerati “asimmetrici” come tennis o pallavolo.

3. Come si classifica

La scoliosi si classifica in base a diversi parametri:

• Età di prima osservazione: infantile, giovanile, adolescenziale (la forma più diffusa, nota come AIS) o dell’adulto.
• Localizzazione della curva: toracica, toraco-lombare, lombare, oppure “a S” quando le curve sono due.
• Gradi Cobb, l’angolo misurato su una radiografia frontale secondo il metodo Cobb: sotto i 10° non si può parlare di scoliosi; oltre i 30° aumenta il rischio di problemi di salute in età adulta; oltre i 50° la progressione in età adulta diventa quasi certa.

Un dato interessante: la forma adolescenziale colpisce più spesso le femmine, e questa differenza si accentua nelle curve più importanti. Per curve tra 10° e 20° il rapporto tra femmine e maschi è di circa 1,3 a 1; per curve superiori ai 30° sale fino a 7 a 1.

4. Scoliosi o solo un atteggiamento scoliotico? Non è la stessa cosa

È fondamentale distinguere la scoliosi vera dall’atteggiamento scoliotico, una semplice modifica funzionale della postura sul piano frontale. L’atteggiamento scoliotico può essere corretto attivamente dal paziente, non presenta rotazione vertebrale, ha un angolo di Cobb inferiore a 10° e non progredisce. La scoliosi, al contrario, non può essere modificata volontariamente, presenta rotazione vertebrale, angolo di Cobb superiore a 10° ed è progressiva, soprattutto nei periodi di maggiore crescita.

5. I falsi miti da sfatare

“Ho la scoliosi, quindi il mio mal di schiena dipende da quella” — dal punto di vista scientifico scoliosi e mal di schiena non hanno un legame consistente. Nella maggior parte dei casi la scoliosi è asintomatica, e chi soffre di mal di schiena può risolverlo con la fisioterapia anche lasciando invariata la propria curva.

“Da adulto posso ancora correggere la mia scoliosi” — in età adulta la curva non è più modificabile, ma è comunque possibile lavorare sui sintomi associati, quando presenti.

“Il nuoto cura la scoliosi” — falso: il nuoto non ha effetti curativi specifici, resta semplicemente una delle tante attività che si possono affiancare al percorso di trattamento.

“Chi ha la scoliosi non può fare sport” — al contrario: deve farlo. L’unica accortezza riguarda gli sport che richiedono un’eccessiva elasticità (come la ginnastica ritmica) se praticati a livello agonistico, perché l’eccessiva lassità legamentosa può favorire la progressione della curva.

6. Come si valuta

Ancora prima dei test specifici, ci sono alcuni segnali che possono insospettire un genitore o un insegnante: asimmetria di spalle o fianchi, differenza di altezza tra le due scapole, differenza nello spazio tra braccio e fianco (i cosiddetti triangoli della taglia) o una mobilità ridotta del busto quando ci si inclina lateralmente.

L’esame clinico vero e proprio parte da un’osservazione globale delle asimmetrie (spalle, scapole, fianchi), spesso quantificata con la scala TRACE. Il test cardine è il test di Adams (o bending test): il paziente flette il tronco in avanti mentre si ricerca un eventuale gibbo, misurabile con lo scoliometro di Bunnel. La diagnosi resta però radiografica: serve una misurazione dei gradi Cobb superiore a 10° per confermare il sospetto clinico. Per stabilire la maturità scheletrica, e quindi il potenziale di progressione, si utilizza il test di Risser, che valuta il grado di ossificazione dell’apofisi iliaca su una scala da 0 a 5.

7. Il trattamento non è uguale per tutti

Le decisioni di trattamento si basano sempre su due parametri insieme: i gradi Cobb e la maturità scheletrica. Una scoliosi di 15° in un paziente ancora in piena crescita (Risser 0) è più preoccupante di una scoliosi di 25° in un paziente quasi maturo (Risser 4), perché il potenziale di peggioramento è molto diverso.

In generale, le opzioni — che si sovrappongono ampiamente e vanno sempre calate sul singolo paziente — vanno dalla semplice osservazione, agli esercizi specifici (metodi riconosciuti da SOSORT, la principale società scientifica internazionale dedicata alla scoliosi, come Schroth o SEAS), fino ai corsetti (morbidi, rigidi o super-rigidi) e, nei casi più gravi, alla chirurgia. Per dare un’idea di massima: si tende all’osservazione fino a circa 20°, gli esercizi sono indicati già a partire dai 10°, il busto (nelle sue varie forme) copre grosso modo la fascia tra 15° e 60°, mentre la chirurgia entra in gioco sopra i 45°. Sono soglie orientative, non regole rigide, perché — come detto — vanno sempre lette insieme alla maturità scheletrica. Il periodo più delicato resta quello tra Risser 0 e 2, che coincide con lo scatto di crescita puberale.

PUNTI CHIAVE

• La scoliosi è una deformità 3D: curva sul piano frontale + rotazione vertebrale, non una semplice “schiena storta”.
• Nel 70-80% dei casi è idiopatica: non è causata da postura scorretta o sport.
• Non va confusa con l’atteggiamento scoliotico, che è correggibile attivamente e non progredisce.
• Mal di schiena e scoliosi non sono automaticamente collegati: il dolore si può risolvere anche a curva invariata.
• La diagnosi è radiografica (gradi Cobb >> 10°); il trattamento dipende sempre dalla combinazione tra gradi Cobb e maturità scheletrica (test di Risser).
• Chi ha la scoliosi deve fare sport, non evitarlo.

Hai dubbi sulla schiena di tuo figlio o sulla tua scoliosi? Contattami per una valutazione: capiremo insieme se serve un approfondimento e quale percorso è più adatto.

---

Fonti:

• Negrini S et al. — SOSORT guidelines (Scoliosis, 2012) —
• Parent S, Newton PO, Wenger DR — Adolescent idiopathic scoliosis (2005) —
• Negrini S et al. — Why do we treat AIS (2006) —
• Giuffrida C. — Scoliosis, a three-dimensional paramorphism (2020) —
• Koumbourlis AC. — Scoliosis and the respiratory system (2006) —
• Ponseti IV, Friedman B. — Prognosis in idiopathic scoliosis (1950) —
• Dunn J et al. — Screening for AIS, USPSTF (2018) —
• Tanchev PI et al. — Scoliosis in rhythmic gymnasts (2000) —
• Berdishevsky H et al. — Seven major schools (2016) —
• Zaina F, Negrini S, Atanasio S. — sviluppo della scala TRACE (2009)

PUBALGIA (GROIN PAIN): PARLIAMONE

1. Cos’è la pubalgia?

La pubalgia — termine più corretto in ambito scientifico è Groin Pain (letteralmente “dolore inguinale”) — indica una sintomatologia dolorosa localizzata nella zona inguinale che può avere origini molto diverse tra loro. È un problema tipico degli sport ad alta intensità con cambi di direzione frequenti e movimenti ripetuti dell’anca, come calcio, hockey su ghiaccio, corsa, rugby e tennis, e colpisce soprattutto atleti di sesso maschile, spesso a seguito di un trauma o di un sovraccarico funzionale (overuse, cioè un accumulo di stress ripetuto sui tessuti). È una condizione notoriamente multifattoriale, difficile sia da diagnosticare con precisione sia da gestire clinicamente.

2. Chi ne soffre

Negli uomini le cause più frequenti sono problemi da overuse dell’adduttore lungo, del retto femorale e dell’ileopsoas, oppure lesioni acute di queste stesse strutture. Negli adolescenti, il rischio riguarda soprattutto le fratture da avulsione (piccoli distacchi ossei nei punti di inserzione tendinea, per esempio a livello della spina iliaca o della sinfisi pubica), perché lo scheletro è ancora immaturo. Nella popolazione più anziana, invece, il dolore inguinale è più spesso legato a condizioni degenerative come l’artrosi d’anca. Anche le donne possono esserne colpite, in genere per fratture da stress della zona pelvica.

3. Prima di tutto: le red flags

Prima di procedere con qualunque valutazione specifica, è fondamentale escludere condizioni più gravi. Alcuni segnali dovrebbero sempre far scattare un campanello d’allarme: storia di trauma importante, febbre, calo di peso inspiegabile, dolore durante la minzione, dolore notturno intenso, uso prolungato di corticosteroidi. In presenza di questi segnali, soprattutto se combinati tra loro, è opportuno inviare il paziente a uno specialista per accertamenti più approfonditi, così da escludere problematiche sistemiche, oncologiche o una frattura del collo del femore.

4. Non è tutto uguale: i 5 tipi di groin pain

La letteratura oggi suddivide il groin pain in cinque categorie, in base alla struttura coinvolta:

• Adductor-related (dolore da adduttori): la causa più frequente in assoluto, riguarda l’inserzione prossimale dell’adduttore lungo — è responsabile della stragrande maggioranza dei casi.
• Pubic-related (dolore pubico): localizzato sulla sinfisi pubica, spesso di difficile distinzione dal precedente.
• Ileopsoas-related: dolore nella zona anteriore e prossimale della coscia, legato all’ileopsoas o al retto femorale.
• Inguinal-related: dolore nel canale inguinale, spesso legato a un’ernia, che peggiora con un colpo di tosse o uno starnuto.
• Hip-related: quando il problema nasce direttamente dall’articolazione dell’anca, tipicamente per un conflitto femoro-acetabolare (FAI, un contatto anomalo tra testa del femore e acetabolo).

Ogni gruppo ha un pattern caratteristico di dolore, palpazione e test provocativi (contro-resistenza, stretch, palpazione delle strutture coinvolte) che il fisioterapista utilizza per orientare la diagnosi.

5. I falsi miti da sfatare

“Devo operarmi subito” — falso, quasi sempre: per adductor-related e pubic-related groin pain, un percorso di esercizio terapeutico ha un’efficacia superiore rispetto alle sole terapie passive, con un ritorno allo sport nel 50-75% dei casi seguendo un approccio attivo. La chirurgia resta un’opzione solo quando il percorso conservativo fallisce davvero. Fa eccezione l’inguinal-related da ernia, dove la chirurgia laparoscopica risulta spesso la scelta più efficace fin da subito.

“Il riposo assoluto risolve tutto” — anche questo è un mito: il dolore va gestito e monitorato, ma il vero motore del recupero è il carico progressivo e mirato, non l’immobilità.

6. Il trattamento e i tempi di recupero

L’approccio riabilitativo si basa sull’esercizio terapeutico, calibrato in base al gruppo di appartenenza: rinforzo di adduttori e muscolatura addominale, gestione del carico e, nei casi ileopsoas/hip-related, anche il recupero di ROM e forza dell’anca nel suo complesso. Il fisioterapista monitora dolore, forza (spesso con un dinamometro, calcolando il Limb Symmetry Index — la percentuale di forza del lato colpito rispetto a quello sano) e funzione, con l’obiettivo di riportare l’atleta a un dolore pari a zero e a un LSI del 90-95% o superiore prima del rientro in campo.

I tempi variano molto in base al tipo di lesione: dopo un trauma acuto muscolare il recupero può richiedere da poche settimane fino a 2-3 mesi, mentre le forme croniche da overuse possono richiedere anche 13-17 settimane di lavoro costante.

7. Quando rivolgersi al professionista

Il groin pain viene spesso sottovalutato nelle fasi iniziali: molti atleti continuano a giocare con il dolore finché non diventa invalidante, con il rischio di aggravare il problema e sviluppare compensi che peggiorano la performance. Farsi valutare precocemente permette di inquadrare correttamente il tipo di dolore inguinale e impostare da subito il percorso più efficace.

Hai un dolore inguinale che non passa? Contattami per una valutazione: capiremo insieme a quale tipologia di groin pain appartiene il tuo caso e costruiremo il percorso più adatto per tornare in campo in sicurezza.

---

Fonte:

• Weir A, Brukner P, Delahunt E, et al. — Doha agreement on terminology and definitions in groin pain (2015) —
• Hölmich P, Uhrskou P, Ulnits L, et al. — Effectiveness of active physical training… (Lancet, 1999) —
• Eckard TG, Padua DA, Dompier TP, et al. — Epidemiology of hip flexor and hip adductor strains (2017) —
• Sailly M, Whiteley R, Read JW, et al. — Pubic apophysitis (2015) —
• Paajanen H, Brinck T, Hermunen H, et al. — Laparoscopic surgery for chronic groin pain (2011) —
• Orchard JW. — Men at higher risk of groin injuries (2015) —
• Leerar PJ, Boissonnault W, Domholdt E, et al. — Documentation of red flags (2007) —
• Light N, Thorborg K. — The precision and torque production of hip adductor squeeze tests (2016) —
• Hölmich P. — Groin injuries in athletes – new stepping stones (2017) —
• Serner A, van Eijck CH, Beumer BR, et al. — Study quality on groin injury management remains low (2015) —

LOMBALGIA IN GRAVIDANZA: MINI GUIDA

Questo articolo mi sta a cuore anche a livello personale: io e mia moglie stiamo aspettando un bambino, e vivere da vicino i cambiamenti della gravidanza mi ha fatto guardare a questo tema anche con occhi diversi, oltre che professionali.

1. Cos’è la lombalgia in gravidanza?

La lombalgia in gravidanza (tecnicamente Pregnancy-related Low Back Pain, PLBP) è un disturbo molto diffuso, con una prevalenza che nelle diverse casistiche può variare dal 4% fino a oltre il 70% delle gestanti. Non ha un’unica causa: la sua origine è multifattoriale, cioè determinata dalla somma di più elementi che agiscono insieme — meccanici, ormonali e posturali.

Spesso viene considerata una condizione “fisiologica” della gravidanza, quasi inevitabile, e per questo tende a essere sotto-trattata. In realtà un intervento fisioterapico mirato può ridurre significativamente l’intensità del dolore, migliorare la qualità della vita quotidiana e prevenire che il disturbo si cronicizzi anche dopo il parto.

2. Perché compare: le cause

Dietro al mal di schiena gravidico ci sono meccanismi diversi che si sommano:

• Fattori ormonali: l’aumento della relaxina (l’ormone che prepara i legamenti del bacino al parto rendendoli più elastici) riduce la stabilità delle articolazioni, in particolare a livello lombare e pelvico.
• Cambiamenti posturali: con la crescita del feto il baricentro si sposta in avanti; per compensare, la colonna accentua la lordosi lombare (l’incurvamento naturale della zona bassa della schiena), aumentando il carico su muscoli, dischi e articolazioni.
• Squilibrio muscolare: l’allungamento dei muscoli addominali — accentuato in caso di diastasi del retto dell’addome (la separazione dei due ventri muscolari centrali) — toglie supporto anteriore e costringe la muscolatura lombare a un lavoro extra.
• Coinvolgimento del bacino: le articolazioni sacroiliache e la sinfisi pubica (l’articolazione centrale del bacino) possono diventare instabili e generare dolore che si irradia anche alla zona lombare.
• Fattori psicosociali: stress, qualità del sonno e stato emotivo possono amplificare la percezione del dolore.

3. LBP o PGP? Non è sempre la stessa cosa

Non tutti i mal di schiena in gravidanza sono uguali. Si distinguono generalmente tre quadri:

• Il Low Back Pain (LBP) vero e proprio: dolore sordo e persistente localizzato nella zona lombare, che peggiora stando molto in piedi o con movimenti ripetuti del tronco.
• Il Pelvic Girdle Pain (PGP), il dolore alla cintura pelvica: localizzato alle articolazioni sacroiliache, spesso irradiato ai glutei o al pube, che peggiora con attività asimmetriche come salire le scale o girarsi nel letto.
• Una forma mista, probabilmente la più frequente, in cui i due quadri si sovrappongono.

Distinguere questi profili aiuta il fisioterapista a impostare una valutazione e un trattamento più mirati.

4. I falsi miti da sfatare

“È normale, devi solo sopportarlo”: questo è probabilmente il falso mito più dannoso legato alla lombalgia in gravidanza. Il dolore può effettivamente essere frequente, ma questo non significa che vada ignorato o lasciato peggiorare.

Anche sul fronte farmacologico ci sono equivoci: molte pazienti pensano di non poter assumere nulla. In realtà il paracetamolo, a dosaggi corretti e sempre in accordo con il ginecologo, è considerato sicuro in tutti i trimestri. Diverso il discorso per FANS e miorilassanti, generalmente sconsigliati in gravidanza. Ma la vera protagonista della gestione resta comunque la terapia fisica, non il farmaco.

5. Cosa fare davvero: l’esercizio terapeutico

La fisioterapia, attraverso l’esercizio terapeutico e l’educazione della paziente, rappresenta l’approccio più efficace e sicuro. Alcuni esempi di lavoro utile, sempre da adattare al trimestre e alle indicazioni del professionista:

• Attivazione e stabilizzazione del bacino: esercizi come il ponte pelvico (indicato tendenzialmente solo nel primo trimestre) aiutano ad attivare glutei e core.
• Mobilità pelvica: il rocking pelvico da seduti, un delicato movimento ritmico avanti-indietro del bacino, favorisce la percezione corporea e può essere utile anche in vista del travaglio.
• Lavoro in acqua: camminata e movimenti in acqua scaricano il peso sulla colonna mantenendo il tono muscolare, e si sono dimostrati utili nel ridurre l’intensità del dolore.

L’indicazione generale è di lavorare con costanza, circa 2-3 volte a settimana, sempre nel rispetto del respiro, del trimestre e del comfort della paziente.

6. Quando rivolgersi al professionista

Non tutto il mal di schiena in gravidanza è “solo” muscolo-scheletrico. È importante escludere — insieme al ginecologo — cause diverse come infezioni, problematiche renali o segnali di minaccia d’aborto, soprattutto se il dolore si presenta con caratteristiche atipiche o sintomi associati insoliti. Per questo, farsi valutare da un fisioterapista con competenze specifiche in ambito ostetrico permette di inquadrare correttamente il disturbo ed evitare che si trascini fino al post-partum.

Hai mal di schiena in gravidanza? Contattami per una valutazione: costruiremo insieme un percorso su misura per te e per il tuo bambino.

---

OSTEOPATIA E FISIOTERAPIA: UN PUNTO DI VISTA BASATO SULLE EVIDENZE

Spesso in studio mi capita di incontrare pazienti (e a volte anche medici) che mi chiedono: ‘Ma l’osteopatia cos’è? È uguale alla fisioterapia? Dovrei provarla?’ È una domanda legittima, perché la confusione è reale e diffusa. Ho deciso di scrivere questo articolo proprio per rispondere in modo onesto e documentato.

1. Una premessa necessaria

Questo articolo non nasce dal desiderio di creare polemiche o di sminuire il lavoro di colleghi. Nasce invece dalla convinzione che la trasparenza nei confronti dei pazienti sia un dovere etico, e che parlare onestamente di evidenze scientifiche – anche quando è scomodo – faccia parte di un esercizio professionale responsabile.

Il tema è delicato: l’osteopatia in Italia ha recentemente ottenuto il riconoscimento come professione sanitaria della prevenzione, è sempre più presente nei contesti clinici e molti fisioterapisti hanno seguito percorsi formativi in questo ambito, spesso con investimenti economici considerevoli. È quindi normale che ci sia una certa resistenza a mettere in discussione ciò che si è studiato e praticato. Ma è proprio in questi casi che il confronto con la letteratura scientifica diventa più importante, non meno.

2. Cosa dice davvero la scienza sull’osteopatia?

Il dibattito sulle evidenze scientifiche dell’osteopatia non è nuovo, ma negli ultimi anni si è arricchito di dati importanti che meritano di essere conosciuti.

Una panoramica delle revisioni sistematiche disponibili – il tipo di studio più affidabile perché analizza l’insieme della letteratura esistente, compresi gli studi con risultati negativi – mostra un quadro complesso. Gli studi disponibili sull’efficacia del trattamento osteopatico sono complessivamente pochi, molto eterogenei e di qualità metodologica limitata. I risultati, per la maggior parte delle condizioni cliniche per cui l’osteopatia viene proposta, non mostrano un’efficacia significativamente superiore al placebo.

Un dato particolarmente rilevante emerge dalla letteratura sul dolore lombare: una revisione sistematica e meta-analisi sul trattamento osteopatico per il Low Back Pain ha incluso oltre 1.100 pazienti e i risultati indicano che non vi sono differenze statisticamente significative rispetto al placebo né per l’intensità del dolore né per la disabilità.

Questo non significa che le tecniche manuali in sé siano prive di valore – alcune di esse, come la mobilizzazione e la manipolazione vertebrale, hanno evidenze proprie nell’ambito della fisioterapia e della terapia manuale ortopedica. Il problema riguarda invece il sistema di pensiero e i principi fondamentali dell’osteopatia classica: la disfunzione somatica, il concetto di lesione osteopatica, l’idea che il corpo possa autoguarirsi attraverso tecniche manuali specifiche applicabili a qualsiasi tipo di disturbo – dai dolori muscolari all’infertilità, dalla cefalea alla costipazione. Questi principi non hanno trovato, a oltre cento anni dalla loro formulazione, una plausibilità fisiopatologica solida né una conferma sperimentale rigorosa.

3. Il problema della formazione

Un aspetto che merita attenzione riguarda il percorso formativo. I corsi di osteopatia post-laurea per fisioterapisti hanno costi molto elevati – spesso nell’ordine di diverse migliaia di euro – e richiedono anni di studio e pratica. È comprensibile che chi ha sostenuto questo investimento sia portato a credere nel valore di ciò che ha imparato: è un meccanismo psicologico ben conosciuto, quello che in ambito cognitivo viene chiamato bias da sunk cost (il costo già sostenuto non recuperabile influenza le decisioni future).

Questo non implica alcun giudizio sulle persone: molti colleghi che hanno seguito questi percorsi sono professionisti seri e preparati, che nel tempo hanno integrato strumenti utili – la valutazione globale del paziente, l’attenzione alla persona nel suo insieme – con la propria pratica fisioterapica. Il problema non è il professionista, ma la mancanza di senso critico istituzionale nei confronti di un sistema di credenze che non ha dimostrato di funzionare nella misura in cui viene promosso.

4. Una riflessione onesta anche sulla fisioterapia

Sarebbe disonesto limitarsi a criticare l’osteopatia senza rivolgere lo stesso sguardo critico alla fisioterapia. La più ampia revisione sistematica mai condotta sull’efficacia dei trattamenti non chirurgici per il Low Back Pain cronico mostra che la lista degli interventi con evidenza inconcludente è impressionante e include molte pratiche comuni in fisioterapia: educazione, massaggio, mobilizzazione, TENS, ultrasuoni e laser terapia.

Questo significa che il problema non riguarda solo l’osteopatia: riguarda tutta la cultura sanitaria del trattamento manuale, che spesso avanza promesse più grandi di quanto i dati supportino. La differenza, però, è che la fisioterapia – almeno nella sua espressione più evoluta – ha sviluppato un processo di autocritica e aggiornamento continuo, in cui le pratiche prive di evidenza vengono progressivamente abbandonate in favore di approcci più solidi. Questo processo è quello che distingue una professione scientificamente orientata da una basata su principi storici non revisionabili.

5. Cosa significa tutto questo per il paziente

Per chi si rivolge a un professionista sanitario con un dolore, un problema funzionale o una condizione cronica, il messaggio è questo: chiedete sempre su quali basi scientifiche si fonda il trattamento che vi viene proposto. Non perché dobbiate diventare esperti di letteratura scientifica, ma perché avete il diritto di ricevere cure basate sulle migliori evidenze disponibili, non su tradizioni centenarie mai sottoposte a verifica rigorosa.

Un buon professionista – fisioterapista, medico o qualsiasi altro operatore sanitario – dovrebbe essere in grado di rispondere a questa domanda con onestà, riconoscendo i limiti di ciò che propone e aggiornando la propria pratica nel tempo. La disponibilità a mettere in discussione le proprie convinzioni non è un segno di debolezza professionale: è il contrario.

6. La mia posizione

Credo profondamente nella terapia manuale ortopedica (OMPT), nell’esercizio terapeutico e in tutti gli strumenti che la ricerca ha dimostrato essere efficaci nella gestione del dolore e della disfunzione muscolo-scheletrica. Credo anche che il rapporto terapeutico, l’ascolto del paziente e la cura della relazione siano elementi fondamentali del percorso riabilitativo, elementi che spesso i professionisti di terapia manuale, qualunque sia la loro etichetta, sanno valorizzare.

Ma credo anche che il rispetto verso i pazienti passi attraverso la trasparenza: essere chiari su cosa funziona, su cosa non lo sappiamo ancora con certezza e su cosa, a dispetto delle promesse, le evidenze non supportano.

Questo articolo non vuole essere un attacco a nessuno. Vuole essere un invito – rivolto ai colleghi prima ancora che ai pazienti – a non smettere mai di fare domande, anche sulle proprie certezze.

---

Hai domande su come scelgo i trattamenti che utilizzo nel mio studio? Contattami — sono sempre disponibile a parlarne con trasparenza.

---

Fonti

1. Quotidiano Sanità / AIFI — Patologia per patologia, le (non) evidenze scientifiche dell’osteopatia (aifi.net/evidenze-scientifiche-dellosteopatia)
2. Quotidiano Sanità — Osteopatia. Vogliamo tornare a parlare di evidenze scientifiche? (quotidianosanita.it, 2018)
3. HealthHub — Fisioterapia e osteopatia: tra evidenza scientifica e pratica clinica (healthub.it, 2025)
4. Cashin AG, et al. Pharmacological and non-pharmacological treatments for low back pain: a systematic review and network meta-analysis. Lancet. 2024.
5. Posadzki P, Kyaw BM, Dziedzic A, Ernst E. Osteopathic Manipulative Treatment for Pediatric Conditions: An Update of Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2022;11.
6. Guillaud A, Darbois N, Monvoisin R, Pinsault N. Reliability of diagnosis and clinical efficacy of visceral osteopathy: a systematic review. BMC Complement Altern Med. 2018;18.
7. Ceballos-Laita L, et al. The effectiveness of visceral osteopathy in pain, disability, and physical function in patients with low-back pain: a systematic review and meta-analysis. Explore. 2023;19.

FISIO MI SONO ROTTO IL CROCIATO: MINI VADEMECUM

1. Cos’è il legamento crociato anteriore e perché è così importante?

Il legamento crociato anteriore (LCA) è una delle strutture ligamentose più importanti del ginocchio. Si tratta di una banda densa di tessuto connettivo che collega la tibia al femore, con un percorso diretto verso l’alto, all’indietro e lateralmente, fino al condilo laterale del femore.

Il suo ruolo biomeccanico è fondamentale: oltre a prevenire la traslazione anteriore della tibia rispetto al femore, il LCA limita le rotazioni mediale e laterale del ginocchio — cioè gli stress in varo e valgo — e contribuisce al controllo dell’estensione e dell’iperestensione. In poche parole: è il centro di rotazione del ginocchio, e senza di lui questa articolazione perde la sua stabilità di base.

Quando si lesiona, le conseguenze non riguardano solo il dolore acuto: il ginocchio perde la propria stabilità meccanica e il rischio di danni alle strutture adiacenti — come i menischi e la cartilagine — aumenta significativamente con il passare del tempo.

2. Come si lesiona: il meccanismo dell’infortunio

Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, nell’80% dei casi la lesione del LCA non avviene per contatto diretto con un avversario. Si tratta nella grande maggioranza di lesioni da non contatto o da contatto indiretto, in cui l’atleta perde il controllo di una situazione motoria complessa — un atterraggio da un salto, un cambio di direzione improvviso, una decelerazione brusca.

Il meccanismo classico — quello che in ambito clinico si chiama pivot-shift — prevede una rapida contrazione del quadricipite con conseguente traslazione anteriore della tibia, associata a un cedimento in valgismo e rotazione interna del ginocchio, con il ginocchio in leggera flessione (tipicamente tra i 20° e i 30°).

Questo infortunio non è mai solo “sfortuna”. Esistono fattori di rischio modificabili su cui è possibile lavorare in prevenzione:

• Scarso controllo neuromuscolare del ginocchio e dell’anca
• Tendenza al valgo dinamico di ginocchio durante le attività in carico
• Squilibrio tra la forza di quadricipite e femorali
• Affaticamento fisico e stress psicologico

E fattori non modificabili da conoscere: il genere femminile presenta un rischio da tre a sei volte superiore rispetto al maschile; chi ha già subito una lesione del LCA ha un rischio di re-lesione sull’arto omolaterale che supera il 15% nei cinque anni successivi all’intervento.

3. Operare o non operare?

Una delle prime domande che si pone chi si lesiona il crociato è: “Devo per forza operarmi?”

La risposta non è universale. La scelta tra trattamento conservativo e ricostruzione chirurgica dipende da diversi fattori: l’età, il livello di attività sportiva, la presenza di lesioni associate (come lesioni meniscali), la motivazione del paziente e le sue capacità funzionali residue.

Negli ultimi anni il trattamento conservativo ha guadagnato sempre più spazio nella letteratura scientifica, con casi documentati di atleti d’élite che hanno scelto questo percorso e sono tornati a gareggiare ai livelli pre-infortunio. I dati sull’incidenza di artrosi a lungo termine sembrano non differire significativamente tra le due opzioni terapeutiche.

Uno strumento clinico utile per orientare la scelta è il concetto dei coper: soggetti che, a seguito di un trattamento conservativo, sviluppano una sufficiente stabilità funzionale del ginocchio senza necessità di intervento. Il profilo del candidato ideale al percorso conservativo comprende lesione isolata del LCA senza coinvolgimento di altre strutture, recupero completo del range di movimento senza dolore, assenza di versamento articolare e forza del quadricipite superiore al 70% rispetto all’arto controlaterale.

Chi invece pratica sport ad alto impatto con cambi di direzione e salti, o chi presenta lesioni associate, tende a beneficiare maggiormente della ricostruzione chirurgica. In questi casi, l’intervento dovrebbe avvenire in tempi ragionevoli dopo aver recuperato il controllo dell’infiammazione e un adeguato range di movimento — aspettare troppo aumenta il rischio di danni secondari a menischi e cartilagine.

4. La riabilitazione pre-operatoria: perché è fondamentale

Un aspetto spesso trascurato è la riabilitazione prima dell’operazione — la cosiddetta fase pre-operatoria o prehab.

La forza del quadricipite prima dell’intervento è uno dei predittori più solidi del risultato post-chirurgico, anche a distanza di due anni. Arrivare in sala operatoria con un muscolo quadricipite debole, un ginocchio ancora gonfio e un range di movimento limitato compromette il percorso riabilitativo che seguirà.

Gli obiettivi della fase pre-operatoria sono:

• Ridurre il gonfiore e l’infiammazione articolare
• Recuperare il range di movimento completo
• Riattivare il quadricipite e la muscolatura dell’arto inferiore
• Ripristinare uno schema del passo corretto

Questa fase non è un’opzione: è parte integrante del percorso.

5. Le fasi della riabilitazione post-chirurgica

Il percorso riabilitativo dopo ricostruzione del LCA si articola in quattro fasi progressive, ciascuna con obiettivi clinici precisi da raggiungere prima di procedere alla successiva. Fretta e scorciatoie non portano a buoni risultati.

Fase 1 — Early Stage (0-6 settimane) Nelle prime due settimane la priorità è il controllo del gonfiore, il recupero dell’estensione completa e la riattivazione del quadricipite. Il carico sull’arto operato riprende gradualmente e in modo supervisionato, con l’obiettivo di camminare senza schema antalgico entro le prime settimane. Tra le milestone di questa fase: estensione a 0° entro le prime due settimane, flessione a 90° entro la terza, 120-130° entro la sesta settimana.

Attenzione: se il graft (il tendine usato per la ricostruzione) proviene dagli ischiocrurali (gracile e semitendinoso), le contrazioni isolate di questi muscoli vanno evitate nelle prime 6-8 settimane per non compromettere la guarigione del prelievo.

Fase 2 — Mid Stage (dalla 6a settimana) Questa fase è costruita su tre pilastri: forza muscolare, qualità del movimento e condizionamento cardio-vascolare. La priorità assoluta è il recupero della forza degli estensori del ginocchio — un elemento che non può essere dato per scontato, poiché il fenomeno dell’inibizione muscolare artrogenica (AMI) può limitare l’attivazione volontaria del quadricipite anche in assenza di dolore evidente. Al termine di questa fase la differenza di forza tra i due arti deve essere inferiore al 20%.

Il programma di rafforzamento segue una progressione da carichi bassi (15-20 ripetizioni massimali) verso carichi più elevati (6-12 RM), combinando esercizi in catena cinetica chiusa (squat, step-up, split squat) ed esercizi in catena cinetica aperta (leg extension, tra i 90° e i 45° di flessione). La ricerca supporta l’introduzione precoce della leg extension già dalla quarta settimana, purché eseguita in un range di movimento controllato e con carichi progressivi.

Fase 3 — Late Stage e ritorno alla corsa Il ritorno alla corsa è possibile solo al raggiungimento di criteri clinici e funzionali precisi: assenza di gonfiore e dolore, flessione al 95% rispetto al lato sano, forza del quadricipite con LSI (Limb Symmetry Index) superiore al 70-75%, e capacità di eseguire 30 atterraggi monopodalici con qualità di movimento adeguata. La letteratura indica circa 3 mesi come il momento minimo realistico per iniziare a correre, con una progressione graduale che parte dal jogging lento alternato a camminate veloci e arriva progressivamente allo sprint.

Fase 4 — Return to Sport (RTS) Il ritorno allo sport non dovrebbe avvenire prima dei 9 mesi dalla chirurgia. Un rientro prima di questo limite in sport ad alta intensità (calcio, basket, sci) è associato a un rischio 7 volte maggiore di subire una nuova lesione. La readiness al rientro non dipende solo dal tempo trascorso, ma dal raggiungimento di criteri biologici, di forza, funzionali e — elemento spesso trascurato — psicologici: il paziente deve sentirsi pronto, non aver paura del movimento e fidarsi del ginocchio operato.

6. L’aspetto psicologico: il fattore nascosto

La lesione del LCA è un evento traumatico non solo fisico, ma anche emotivo. Molti atleti — professionisti e amatori — sperimentano ansia, paura della re-lesione, perdita di fiducia nei propri movimenti e frustrazione per i lunghi tempi di recupero.

Questi aspetti non sono secondari: la letteratura mostra che i fattori psicologici sono tra i predittori più significativi del ritorno allo sport e della qualità del rientro. Strumenti come l’ACL-RSI (Anterior Cruciate Ligament Return to Sport after Injury scale) permettono di misurare la readiness psicologica e guidare il clinico nella valutazione complessiva del paziente.

Un percorso riabilitativo che ignora la dimensione psicologica non è un percorso completo.

7. Cosa portarsi a casa

La lesione del LCA è seria, ma non è una condanna a morte sportiva. Con un percorso riabilitativo basato sull’evidenza scientifica, rispettoso dei tempi biologici e costruito sugli obiettivi individuali della persona, il ritorno alle attività pre-infortunio è nella maggior parte dei casi possibile.

Alcune cose fondamentali da ricordare:

• La riabilitazione pre-operatoria fa parte del percorso, non è un optional
• Il recupero si misura in obiettivi raggiunti, non solo in settimane trascorse
• Fretta e scorciatoie aumentano il rischio di re-lesione
• Il ritorno allo sport prima di 9 mesi in discipline ad alta intensità aumenta il rischio di recidiva di 7 volte
• Gli aspetti psicologici del recupero sono parte integrante della riabilitazione

---

Hai subito una lesione al crociato o stai affrontando il percorso riabilitativo? Contattami per una valutazione: costruire un piano su misura fa la differenza tra un rientro sicuro e il rischio di ri-infortunarsi.

---

Fonti

1. FisioScience — Legamento Crociato Anteriore: La guida completa evidence-based (ebook, 2023)
2. Noyes FR, et al. The symptomatic ACL-deficient knee. Part I. J Bone Joint Surg Am. 1983;65(2):154-162.
3. Rambaud AJM, et al. Criteria for return to running after anterior cruciate ligament reconstruction: a scoping review. Br J Sports Med. 2022.
4. Gokeler A, et al. Return to sport after anterior cruciate ligament reconstruction: a meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022.
5. Diermeier T, et al. Treatment after anterior cruciate ligament injury: PANTHER Group. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020.
6. Eitzen I, et al. A progressive 5-week exercise therapy program leads to significant improvement in knee function early after anterior cruciate ligament injury. J Orthop Sports Phys Ther. 2010.
7. Hewett TE, et al. Biomechanical measures of neuromuscular control and valgus loading of the knee predict anterior cruciate ligament injury risk in female athletes. Am J Sports Med. 2005;33(4):492-501.
8. Chaput M, et al. Cardiovascular fitness in ACL-reconstructed patients. J Orthop Sports Phys Ther. 2022.
9. Kyritsis P, et al. Likelihood of ACL graft rupture: not meeting six clinical discharge criteria before return to sport is associated with 4 times greater risk of rupture. Br J Sports Med. 2016.

DISCOPATIE E DOLORI IRRADIATI: COSA DICE LA SCIENZA

1. Cos’è una discopatia?

La discopatia è un termine generico che indica una alterazione del disco intervertebrale — la struttura fibrocartilaginea che si trova tra una vertebra e l’altra, con funzione di ammortizzatore e di permettere la mobilità della colonna. Quando il disco si modifica — per degenerazione, usura o trauma — può ridursi di spessore, perdere elasticità, protrudere o “erniarsi” verso il canale spinale.

È importante capire subito una cosa fondamentale: la presenza di una discopatia all’esame strumentale non spiega automaticamente il dolore. Studi su soggetti completamente asintomatici dimostrano che alterazioni discali come protrusioni, degenerazioni e disidratazioni sono estremamente comuni già in età giovane e aumentano con l’età. Il referto della risonanza, da solo, non racconta la storia completa: quello che conta è la correlazione tra quanto si vede all’imaging e quello che il paziente riferisce clinicamente.

Le discopatie possono interessare qualsiasi tratto della colonna, ma i segmenti più frequentemente coinvolti sono il rachide lombare (in particolare L4-L5 e L5-S1) e il rachide cervicale (soprattutto C5-C6 e C6-C7).

2. Discopatia lombare: quando il disco “parla” alla gamba

Nel tratto lombare, la discopatia diventa clinicamente rilevante quando il materiale discale — o il processo infiammatorio che ne deriva — va a irritare o comprimere una radice nervosa che origina dal midollo spinale. Questo quadro prende il nome di radicolopatia lombare, comunemente nota come sciatica.

Il meccanismo non è sempre puramente compressivo: spesso è la reazione infiammatoria del tessuto discale danneggiato a sensibilizzare le strutture nervose vicine, rendendo il nervo più reattivo e “irritabile” anche in assenza di una compressione meccanica vera e propria.

Il sintomo caratteristico è il dolore che si irradia dalla zona lombare o dal gluteo verso la gamba, seguendo il percorso del nervo sciatico. Il dolore è spesso descritto come bruciante, elettrico o a scossa. A questo si possono associare:

• Formicolii e intorpidimento lungo la gamba fino al piede
• Riduzione della forza muscolare in specifici gruppi muscolari
• Perdita di sensibilità in aree precise della gamba o del piede

Un elemento clinico importante: il dolore alla gamba tipicamente prevale sul dolore lombare. Quando è il contrario — quando la schiena fa più male della gamba — il quadro è probabilmente diverso da una radicolopatia pura.

I livelli più coinvolti sono L4-L5 (con sintomi sulla faccia laterale della gamba e sul dorso del piede) e L5-S1 (con sintomi sulla faccia posteriore della coscia, del polpaccio e sulla pianta del piede).

3. Discopatia cervicale: quando il disco “parla” al braccio

Nel tratto cervicale il meccanismo è analogo, ma i sintomi si irradiano verso il collo, la spalla, il braccio e la mano. Si parla in questo caso di radicolopatia cervicale.

Le cause più frequenti sono la spondilosi cervicale — cioè i cambiamenti degenerativi che nel tempo interessano le articolazioni e i dischi del collo — e, in misura minore, le erniazioni discali acute. I livelli più coinvolti sono C5-C6 e C6-C7, con una prevalenza maggiore negli uomini tra i 50 e i 54 anni.

Il dolore radicolare cervicale ha caratteristiche ben precise: è tipicamente unilaterale, con una componente bruciante o a scosse che scende lungo il braccio seguendo il percorso di una radice nervosa specifica. Può associarsi a formicolii, riduzione della sensibilità o perdita di forza nella mano o nelle dita.

Una distinzione clinica importante: dolore radicolare e radicolopatia non sono la stessa cosa.

• Il dolore radicolare è il sintomo soggettivo — la sensazione di dolore, bruciore o formicolio irradiato.
• La radicolopatia è una condizione neurologica oggettiva — con deficit di forza, sensibilità o riflessi documentabili all’esame clinico.

Le due condizioni spesso coesistono, ma possono anche presentarsi separatamente: si può avere perdita di forza senza dolore, o dolore intenso senza deficit neurologici.

4. Come si riconosce: i criteri clinici

La diagnosi di radicolopatia — sia cervicale che lombare — è principalmente clinica: si basa sulla storia del paziente e su una valutazione fisioterapica o medica accurata, non sull’esame strumentale.

Nel rachide lombare, i test clinici principali includono:

• Straight Leg Raise (SLR) — il fisioterapista solleva la gamba del paziente disteso: se riproduce il dolore irradiato sotto i 70° è un segnale fortemente indicativo di coinvolgimento radicolare lombare.
• Slump test — valuta la meccanosensibilità del sistema nervoso in posizione seduta.
• Valutazione di forza, sensibilità e riflessi osteotendinei.

Nel rachide cervicale, il cluster di Wainner è lo strumento diagnostico più utilizzato e comprende:

• ULNT 1 (Upper Limb Neural Tension 1) — test di neurotensione dell’arto superiore: se negativo, permette di escludere con buona probabilità una radicolopatia cervicale.
• Spurling test — compressione del capo in latero-flessione verso il lato sintomatico.
• Neck Distraction test — trazione del rachide cervicale: positivo se riduce i sintomi.
• Rotation test — positivo se il paziente non riesce a ruotare il capo oltre i 60°.

Gli esami strumentali — Risonanza Magnetica in primis — sono utili per confermare la sede della compressione o per escludere cause più serie, ma le linee guida internazionali sconsigliano l’imaging precoce nelle prime 4-6 settimane in assenza di segnali d’allarme, poiché raramente cambia l’approccio terapeutico iniziale.

5. Segnali d’allarme: quando serve una valutazione urgente

Prima di avviare qualsiasi percorso riabilitativo, è fondamentale escludere alcune condizioni che richiedono una valutazione medica immediata:

• Sindrome della cauda equina (per il lombare): perdita di controllo di vescica o intestino, anestesia perineale “a sella”, debolezza grave e progressiva agli arti inferiori. È un’emergenza neurochirurgica.
• Deficit motorio progressivo e rapidamente ingravescente — ad esempio la difficoltà a dorsiflettere il piede (“piede cadente”) o la perdita di forza alla mano.
• Dolore notturno intenso che non si modifica con nessuna posizione.
• Sintomi in pazienti con storia di neoplasia, immunodepressione o uso prolungato di corticosteroidi.
• Febbre associata al dolore spinale.
• Sintomi neurologici bilaterali o a rapida progressione.

In assenza di questi segnali, il percorso conservativo è quasi sempre la strada corretta.

6. La dimensione dell’ernia conta?

È una delle domande più frequenti: “Ho un’ernia di 8 mm, è grave?”

La risposta, basata sulle evidenze scientifiche, è che la dimensione dell’ernia non è direttamente proporzionale alla gravità dei sintomi, né al rischio di fallimento del trattamento conservativo. Numerosi studi hanno dimostrato che molte persone con ernie discali di grandi dimensioni sono completamente asintomatiche, mentre altri con piccole protrusioni presentano dolore intenso.

Quello che conta è la risposta individuale del sistema nervoso, il contesto clinico complessivo e — soprattutto — come il paziente risponde al trattamento. Un altro dato importante: le ernie discali tendono a ridursi spontaneamente nel tempo in una percentuale significativa di casi, attraverso un processo di riassorbimento che avviene indipendentemente dal trattamento.

7. Il trattamento: cosa funziona

La grande maggioranza delle radicolopatie — sia lombari che cervicali — risponde bene al trattamento conservativo. Le linee guida internazionali concordano su questo.

Fase acuta: L’obiettivo iniziale è la gestione del dolore e la riduzione della sensibilizzazione del sistema nervoso. Il riposo completo è controindicato — mantenere un livello tollerabile di attività è fondamentale. In questa fase il medico può prescrivere farmaci antinfiammatori (FANS) o, nei casi più intensi, un breve ciclo di corticosteroidi.

Fisioterapia: Il fisioterapista lavora su più livelli a seconda del distretto coinvolto:

Per il rachide lombare:

• Tecniche di neuromobilizzazione — mobilizzazioni del nervo sciatico per ridurne la meccanosensibilità
• Esercizio terapeutico progressivo, con preferenza direzionale calibrata sul paziente
• Terapia manuale del rachide lombare
• Educazione al dolore e gestione della paura del movimento

Per il rachide cervicale:

• Neuromobilizzazione dell’arto superiore — tecniche di mobilizzazione nervosa (slider e tensioner)
• Terapia manuale cervicale — mobilizzazioni e manipolazioni del rachide cervicale e toracico
• Esercizi di rinforzo dei muscoli stabilizzatori del collo e della cintura scapolare
• Educazione e correzione dei fattori posturali e lavorativi che mantengono il dolore

Chirurgia: È indicata in una minoranza di casi selezionati: deficit neurologici gravi o progressivi, sindrome della cauda equina, o fallimento del trattamento conservativo protratto oltre i 6-12 mesi con dolore invalidante. I risultati a breve termine sono buoni, ma a lungo termine si equivalgono spesso con quelli del trattamento conservativo.

8. Quanto tempo ci vuole per migliorare?

I tempi dipendono dalla gravità del quadro clinico e dalla risposta individuale:

• Forma con solo dolore irradiato, senza deficit neurologici — miglioramento significativo in 4-12 settimane con trattamento adeguato.
• Forma con deficit sensitivi (formicolii, intorpidimento) — il recupero della sensibilità può richiedere 3-6 mesi.
• Forma con deficit motori (perdita di forza) — il recupero della forza può richiedere da 3 a 12 mesi a seconda dell’entità della compromissione.

Un aspetto da sottolineare: la scomparsa del dolore non coincide con la guarigione completa. Il recupero funzionale — tornare allo sport, al lavoro fisico, alle attività senza limitazioni — richiede un percorso attivo e progressivo.

---

Hai dolore che scende lungo il braccio o la gamba e non sai da dove viene? Contattami per una valutazione: identificare la causa è il primo passo per trattarla nel modo corretto.

---

Fonti

1. Eubanks JD. Cervical radiculopathy: nonoperative management of neck pain and radicular symptoms. Am Fam Physician. 2010;81(1):33–40.
2. Koes BW, van Tulder MW, Peul WC. Diagnosis and treatment of sciatica. BMJ. 2007;334(7607):1313–1317.
3. Ropper AH, Zafonte RD. Sciatica. N Engl J Med. 2015;372(13):1240–1248.
4. Wainner RS, et al. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopathy. Spine. 2003;28(1):52–62.
5. Deyo RA, Mirza SK. Herniated Lumbar Intervertebral Disk. N Engl J Med. 2016;374(18):1763–1772.
6. Bogduk N. On the definitions and physiology of back pain, referred pain, and radicular pain. Pain. 2009;147(1-3):17–19.
7. Brinjikji W, et al. Systematic Literature Review of Imaging Features of Spinal Degeneration in Asymptomatic Populations. AJNR Am J Neuroradiol. 2015;36(4):811–816.
8. NICE Guidelines NG59 — Low back pain and sciatica in over 16s. 2016 (updated 2023).
9. Hartvigsen J, et al. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018;391(10137):2356–2367.

VERTIGINI E GIRAMENTI DI TESTA: MINI GUIDA

1. Vertigine e “giramento di testa”: non è la stessa cosa

Quando si parla di vertigini, la prima cosa da chiarire è che non tutte le sensazioni di instabilità o disorientamento sono uguali. In italiano tendiamo a usare la parola “vertigine” per descrivere situazioni molto diverse tra loro, ma dal punto di vista clinico questa distinzione è fondamentale.

Si parla di vertigo quando c’è una vera e propria sensazione illusoria di movimento — la stanza che gira, il corpo che ruota, il suolo che si muove — anche in completo riposo. È un segnale preciso: qualcosa nell’apparato vestibolare (il sistema che regola l’equilibrio nell’orecchio interno) sta inviando informazioni errate al cervello.

Si parla invece di dizziness quando la sensazione è più vaga: stordimento, senso di galleggiamento, instabilità nel cammino, “testa pesante”, nausea senza che la stanza sembri girare. È un termine ombrello che può dipendere da moltissime cause diverse.

Questa distinzione non è solo accademica: aiuta il clinico a capire da dove viene il problema e a scegliere l’approccio corretto.

2. Come funziona l’equilibrio (e perché può andare storto)

Il nostro senso dell’equilibrio non dipende da un solo organo, ma dall’integrazione continua di tre sistemi che lavorano insieme:

• il sistema vestibolare — l’orecchio interno, che rileva i movimenti della testa e la posizione rispetto alla gravità
• il sistema visivo — gli occhi, che danno informazioni sull’ambiente e sulla nostra posizione nello spazio
• il sistema somatosensoriale — i recettori di muscoli, articolazioni e pianta dei piedi, che segnalano la posizione del corpo

In condizioni normali questi tre sistemi si integrano perfettamente e producono un equilibrio stabile. Quando uno di essi invia informazioni errate o incongruenti rispetto agli altri, il cervello va in conflitto — e il risultato è la sensazione di instabilità, vertigine o disorientamento.

Un ruolo molto importante in questo sistema lo svolge anche il rachide cervicale (la colonna del collo): i recettori propriocettivi del collo sono in comunicazione diretta con i nuclei vestibolari, con il cervelletto e con i centri visivi. Per questo motivo, problemi cervicali (come esiti di colpo di frusta, artrosi o tensione muscolare prolungata) possono generare sensazioni di “testa che gira” o senso di galleggiamento anche in assenza di problemi all’orecchio interno.

---

3. Le principali cause: una panoramica

Le cause di vertigine e dizziness sono moltissime. Le più frequenti, quelle che il fisioterapista incontra più spesso, appartengono al gruppo delle patologie vestibolari periferiche — cioè problemi all’orecchio interno o alle strutture ad esso connesse.

VPPB — Vertigine Parossistica Posizionale Benigna È la causa più comune di vertigine in assoluto. Dipende dallo spostamento di piccoli cristalli di carbonato di calcio — chiamati otoliti o otoconi — dalla loro sede naturale nell’orecchio interno verso i canali semicircolari, dove non dovrebbero trovarsi. Il risultato sono episodi brevi ma intensi di vertigine rotatoria, scatenati da movimenti specifici della testa (girarsi nel letto, alzarsi, abbassare o alzare lo sguardo). La buona notizia è che si tratta di una condizione meccanica e trattabile con ottimi risultati.

Neurite Vestibolare È un processo infiammatorio — spesso di origine virale — che colpisce il nervo vestibolare, causando una perdita acuta della funzione vestibolare da un lato. Si manifesta con vertigine intensa, nausea, difficoltà a camminare e instabilità, che può durare giorni. A differenza della labirintite, non compromette l’udito.

Emicrania Vestibolare Meno conosciuta ma molto più comune di quanto si pensi. È la causa più frequente di vertigini ricorrenti spontanee. Chi soffre di emicrania può presentare episodi di vertigine — anche senza cefalea — associati a intolleranza alla luce, ai suoni o al movimento. Gli episodi possono durare da pochi minuti fino a 72 ore.

Cervical Dizziness (Dizziness cervicogenica) Non è una vera vertigine rotatoria, ma una sensazione di instabilità e stordimento legata a una disfunzione del rachide cervicale — spesso associata a dolore al collo, riduzione del movimento o esiti di traumi come il colpo di frusta. Il collo “parla” con il sistema vestibolare: quando questo dialogo si altera, l’equilibrio ne risente.

PPPD — Persistent Postural-Perceptual Dizziness È una condizione funzionale cronica: il sistema nervoso rimane “allertato” anche dopo che la causa scatenante originaria (una crisi acuta di vertigini, un attacco di panico, un trauma) è risolta. Il paziente avverte instabilità e dizziness persistenti per la maggior parte dei giorni, peggiorate da ambienti visivamente complessi (supermercati, folla, schermi in movimento). È una condizione reale, non immaginaria, e risponde bene alla riabilitazione vestibolare.

4. Quando la vertigine è un segnale d’allarme

La grande maggioranza delle vertigini ha cause benigne e trattabili. Esistono tuttavia alcuni segnali d’allarme che richiedono una valutazione medica urgente e che il fisioterapista deve sempre escludere prima di procedere:

• Vertigine acuta intensa associata a diplopia (visione doppia), difficoltà a parlare o deglutire, debolezza di un arto
• Instabilità grave che impedisce di stare in piedi o camminare
• Vertigine con cefalea improvvisa e molto intensa (“il peggior mal di testa della vita”)
• Nistagmo (movimenti involontari degli occhi) che non ha le caratteristiche tipiche delle patologie periferiche
• Sintomi associati a alterazioni della coscienza, confusione o febbre
• Comparsa di vertigine dopo un trauma cranico

In questi casi è necessario escludere cause centrali serie — come ictus cerebellare, emorragie o lesioni del tronco encefalico — prima di qualsiasi altro approccio.

5. Cosa può fare la fisioterapia

Molte persone si rivolgono al medico per le vertigini e ricevono farmaci sintomatici, con l’indicazione di “aspettare che passi”. In alcuni casi questa è la strada giusta — ma in molti altri la fisioterapia ha un ruolo centrale e spesso risolutivo.

Nella VPPB — la causa più comune di vertigine — il fisioterapista specializzato esegue le manovre di riposizionamento degli otoliti (come la manovra di Epley o di Semont): manovre specifiche che guidano i cristalli fuori dai canali semicircolari riportandoli nella loro sede corretta. La risoluzione avviene nella grande maggioranza dei casi in 1-2 sedute. Non servono farmaci, non servono esami strumentali: serve una valutazione clinica accurata e le mani giuste.

Nella neurite vestibolare e nelle ipofunzioni vestibolari — dopo la fase acuta — il fisioterapista programma esercizi di adattamento vestibolare e stabilizzazione dello sguardo, che stimolano il cervello a compensare il deficit e a recuperare l’equilibrio.

Nell’emicrania vestibolare e nella PPPD — condizioni in cui il sistema nervoso è ipersensibile agli stimoli — il trattamento si basa su esercizi di abituazione, esposizione graduale agli stimoli che provocano i sintomi e, quando indicato, stimolazione otticocinetica. L’obiettivo è desensibilizzare il sistema nervoso e ridurre la dipendenza visiva nel controllo dell’equilibrio.

Nella cervical dizziness — il fisioterapista agisce direttamente sul rachide cervicale con terapia manuale, esercizi di controllo neuromuscolare del collo e training sensomotorio specifico per ripristinare il corretto dialogo tra collo, occhi e sistema vestibolare.

In tutti i casi, un elemento trasversale e fondamentale è l’educazione del paziente: capire da dove viene la propria vertigine, cosa la scatena e perché certi movimenti la provocano riduce enormemente ansia, evitamento e disabilità. Molte persone con vertigine smettono di guidare, di fare scale o di uscire di casa per paura di una crisi — e spesso questa paura è affrontabile con le strategie giuste.

6. La valutazione: cosa aspettarsi

La valutazione fisioterapica vestibolare non è una visita generica. Comprende:

• Una raccolta accurata della storia clinica: quando è iniziato il problema, come si manifesta, cosa lo scatena, quanto dura, se è associato a dolore cervicale, cefalea o variazioni dell’udito
• Test posizionali specifici (come il test di Dix-Hallpike o il Supine Roll Test) per identificare il tipo e il canale coinvolto nella VPPB
• Esame oculomotorio: osservazione dei movimenti oculari per distinguere cause periferiche da centrali
• Test di equilibrio statico e dinamico
• Questionari validati come il DHI (Dizziness Handicap Inventory) per misurare l’impatto sulla qualità di vita

L’obiettivo non è solo trovare “la causa” ma capire come il paziente risponde al proprio problema e costruire un piano terapeutico su misura.

---

Hai vertigini ricorrenti o senso di instabilità che non passa? Contattami per una valutazione: capire da dove viene il problema è il primo passo per risolverlo.

---

Fonti

1. Bhattacharyya N, et al. Clinical Practice Guideline: Benign Paroxysmal Positional Vertigo (Update). Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;156(3_suppl):S1-S47.
2. von Brevern M, et al. Benign paroxysmal positional vertigo: Diagnostic criteria. J Vestib Res. 2015;25(3-4):105-117.
3. Lempert T, et al. Vestibular migraine: Diagnostic criteria. J Vestib Res. 2012;22(4):167-172.
4. Staab JP, et al. Diagnostic criteria for persistent postural-perceptual dizziness (PPPD). J Vestib Res. 2017;27(4):191-208.
5. Li JC, et al. Cervicogenic dizziness: a narrative review of pathophysiology, diagnosis and treatment. J Clin Med. 2022.
6. Hall CD, et al. Vestibular Rehabilitation for Peripheral Vestibular Hypofunction. J Neurol Phys Ther. 2022;46(2):118-177.
7. Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008;13(1):2-11.

Cosa significa OMPT? Te lo spiego con parole semplici

Se sei un mio paziente, o segui questo blog da un po’, avrai sicuramente letto la sigla OMPT accanto al mio nome. Magari ti sei chiesto cosa significa, se è un titolo inventato o se conta davvero qualcosa. Oggi te lo spiego dall’inizio, senza giri di parole.

Partiamo dall’acronimo

OMPT sta per Orthopaedic Manipulative Physical Therapist, ovvero Fisioterapista Specialista in Terapia Manuale Ortopedica.

Non è un corso del weekend, non è un’attestazione privata. È una specializzazione post-laurea che in Italia si consegue tramite Master Universitario di I livello, in accordo con gli standard internazionali stabiliti dall’IFOMPT — la Federazione Internazionale dei Fisioterapisti di Terapia Manuale, sottogruppo ufficiale di World Physiotherapy, l’organizzazione mondiale riconosciuta dall’OMS.

Il Master che ho seguito è quello dell’Università di Bologna, uno degli otto percorsi riconosciuti in Italia dal GIS GTM (Gruppo di Interesse Scientifico per la Terapia Manuale dell’AIFI, l’associazione nazionale dei fisioterapisti italiani).

Perché questa specializzazione esiste

La fisioterapia muscoloscheletrica — cioè quella che si occupa di dolori articolari, muscolari, posturali, radicolari e di tutti i disturbi del sistema neuro-muscolo-scheletrico — è una branca complessa. Non basta saper applicare una tecnica: serve saper ragionare.

Il titolo OMPT nasce proprio per formare fisioterapisti capaci di:

• valutare in autonomia il paziente, senza dipendere da una diagnosi medica preconfezionata
• ragionare clinicamente, distinguendo ciò che possono trattare da ciò che va invece approfondito o indirizzato altrove
• scegliere il trattamento più appropriato tra tecniche manuali ed esercizio terapeutico, sulla base delle evidenze scientifiche aggiornate
• adattare il percorso in base alla risposta del paziente, non a un protocollo fisso

In poche parole: presa in carico a 360°.

Cosa cambia per te, come paziente

Concretamente, significa che quando vieni da me non ricevi solo un massaggio o una serie di esercizi standard. Ricevi una valutazione ragionata, un programma costruito su di te e un professionista che sa quando è il caso di procedere, quando modificare la rotta e quando invece è necessario coinvolgere altre figure — medico, neurologo, ortopedico.

L’approccio OMPT si basa su tre pilastri:

1. Ragionamento clinico — ogni scelta terapeutica ha una logica, e te la spiego
2. Terapia manuale — mobilizzazioni, manipolazioni, tecniche sui tessuti molli, usate quando indicate
3. Esercizio terapeutico — il fulcro del trattamento, progressivo e personalizzato

Il contesto internazionale

L’IFOMPT rappresenta oggi oltre 23.000 fisioterapisti specialisti in 43 Paesi. È nata nel 1974 con l’obiettivo di stabilire standard formativi e clinici condivisi a livello globale, e da allora è diventata il riferimento internazionale per chiunque operi in questo ambito.

In Italia, il GIS GTM dell’AIFI è l’organismo che raccoglie i fisioterapisti con formazione riconosciuta e mantiene il collegamento con la rete IFOMPT. Essere parte di questo sistema significa aggiornarsi costantemente, confrontarsi con la letteratura scientifica e rispondere a standard precisi — non solo al momento della laurea, ma per tutta la carriera.

Una cosa che tengo a dire

Avere il titolo OMPT non significa sapere tutto. Significa avere gli strumenti per ragionare, aggiornarsi e riconoscere i propri limiti. E sapere quando un paziente ha bisogno di qualcuno che non sei tu.

Questo, alla fine, è il punto. Non un titolo da appendersi al muro, ma un modo di lavorare.

---

Hai domande su cosa significa nella pratica, o vuoi sapere se il tuo problema rientra in quello che tratto? Scrivimi pure nei commenti o dalla pagina Contatti.

---

RADICOLOPATIA LOMBARE (SCIATICA)

1. Cos’è la sciatica?

Il termine sciatica è comunemente usato per descrivere un dolore che parte dalla zona lombare e scende lungo la gamba, seguendo il percorso del nervo sciatico — il nervo più lungo del corpo umano, che origina dal tratto lombo-sacrale della colonna vertebrale e si estende fino al piede.

Dal punto di vista clinico, il termine corretto è radicolopatia lombare: una condizione in cui una o più radici nervose del tratto lombare vengono compresse, irritate o infiammate, generando sintomi che si irradiano lungo il percorso del nervo stesso. Si tratta quindi di qualcosa di ben diverso dal semplice mal di schiena: il problema non è solo nella colonna, ma coinvolge il sistema nervoso.

La radicolopatia lombare colpisce circa il 3-5% della popolazione nel corso della vita, con un picco tra i 40 e i 60 anni. Nella maggior parte dei casi la prognosi è favorevole: oltre il 60% dei pazienti migliora significativamente entro 12 settimane con un trattamento conservativo adeguato.

2. Come si manifesta: i sintomi

La caratteristica principale che distingue la radicolopatia lombare dal semplice mal di schiena è la distribuzione dei sintomi lungo la gamba — quella che i clinici chiamano irradiazione radicolare.
I sintomi tipici includono:

• Dolore che scende dalla schiena o dal gluteo lungo la coscia e la gamba, spesso fino al piede. Il dolore è spesso descritto come bruciante, urente, elettrico o a scossa.
• Parestesie — formicolii, intorpidimento o sensazione di “corrente” lungo il percorso del nervo.
• Ipostenia — riduzione della forza muscolare in specifici gruppi muscolari della gamba o del piede, a seconda della radice nervosa coinvolta.
• Il dolore alla gamba tipicamente prevale sul dolore lombare — questo è uno dei criteri clinici distintivi.
• I sintomi peggiorano spesso con la posizione seduta prolungata, con i colpi di tosse o starnuti (manovra di Valsalva) e con la flessione del busto in avanti.

La radice nervosa più frequentemente coinvolta è L5 (con sintomi sulla faccia laterale della gamba e sul dorso del piede) e S1 (con sintomi sulla faccia posteriore della coscia, del polpaccio e sulla pianta del piede).

3. Quali sono le cause?

La causa più comune di radicolopatia lombare è la compressione meccanica della radice nervosa, che può avvenire per diversi motivi:

Ernia del disco intervertebrale — è la causa più frequente, soprattutto nei pazienti sotto i 50 anni. Il disco intervertebrale (la struttura ammortizzante tra una vertebra e l’altra) può spostarsi dalla sua sede normale e andare a comprimere una radice nervosa adiacente. I livelli più coinvolti sono L4-L5 e L5-S1.

Stenosi del canale spinale — un restringimento del canale vertebrale, più comune nei pazienti over 60, che comprime le radici nervose per motivi degenerativi. A differenza dell’ernia, il dolore si accentua tipicamente con la posizione eretta e il cammino e migliora piegandosi in avanti o sedendosi (claudicatio neurogena).

Spondilolistesi — uno scivolamento di una vertebra rispetto all’altra, che può ridurre lo spazio disponibile per le radici nervose.

Cause più rare — tumori, infezioni, cisti o ematomi a livello spinale. Queste situazioni rappresentano red flags che richiedono una valutazione medica urgente.

Un elemento importante da ricordare: la dimensione dell’ernia non è direttamente proporzionale alla gravità dei sintomi. Studi su soggetti asintomatici dimostrano che molte persone presentano ernie discali senza avvertire alcun dolore. Ciò che conta è la risposta individuale del sistema nervoso, non la sola alterazione anatomica.

4. Come si diagnostica?

La diagnosi di radicolopatia lombare è principalmente clinica: si basa sulla storia del paziente e su una valutazione fisioterapica o medica accurata.

Anamnesi: la raccolta della storia clinica è fondamentale. Il profilo tipico è quello di un paziente che descrive dolore con distribuzione dermatomica (lungo il percorso di una specifica radice nervosa), associato a formicolii o riduzione di sensibilità, con possibile debolezza muscolare.

Esame obiettivo fisioterapico:

• Straight Leg Raise (SLR): il fisioterapista solleva la gamba del paziente disteso: un test positivo riproduce il dolore irradiato sotto i 70° ed è altamente indicativo di coinvolgimento della radice L4-L5 o L5-S1.
• Slump test: valuta la meccanosensibilità del sistema nervoso in posizione seduta.
• Valutazione di forza, sensibilità e riflessi osteotendinei nei territori radicolare specifici.

Esami strumentali : la Risonanza Magnetica (RM) è l’esame di riferimento per visualizzare l’ernia discale e la compressione radicolare. Tuttavia, va prescritta con criterio: in assenza di red flags o di deficit neurologici progressivi, le linee guida internazionali sconsigliano l’imaging precoce nelle prime 4-6 settimane, poiché raramente cambia l’approccio terapeutico iniziale.

5. Segnali d’allarme: quando serve una valutazione urgente

Esistono alcune situazioni che richiedono una valutazione medica immediata e vanno sempre escluse prima di avviare un percorso riabilitativo:

• Sindrome della cauda equina — perdita di controllo della vescica o dell’intestino, anestesia perineale (“a sella”), debolezza grave e progressiva agli arti inferiori. È un’emergenza neurochirurgica.
• Deficit motorio progressivo e rapidamente ingravescente (es. impossibilità a dorsiflettere il piede — “piede cadente”).
• Dolore notturno intenso che non si modifica con nessuna posizione.
• Sintomi in pazienti con storia di neoplasia, immunodepressione, HIV, uso di corticosteroidi a lungo termine.
• Febbre associata al dolore lombare irradiato.

In assenza di questi segnali, il percorso conservativo è la strada giusta.

6. Il trattamento: cosa dice la scienza?

La grande maggioranza delle radicolopatie lombari — oltre il 60-90% dei casi — risponde bene al trattamento conservativo senza necessità di ricorrere alla chirurgia.

Fase acuta: L’obiettivo iniziale è la gestione del dolore e la riduzione della sensibilizzazione del sistema nervoso. In questa fase è fondamentale mantenere un livello di attività tollerabile — il riposo completo è controindicato. Il medico può prescrivere farmaci antinfiammatori (FANS) o, nei casi più intensi, un breve ciclo di corticosteroidi per via orale o infiltrazioni periradiculari (iniezioni di cortisone vicino alla radice nervosa compressa).

Fisioterapia: Il fisioterapista lavora su più livelli:

• Tecniche di neuromobilizzazione : mobilizzazioni specifiche del sistema nervoso periferico per ridurre la meccanosensibilità della radice nervosa e migliorare la scorrevolezza del nervo all’interno dei suoi canali.
• Esercizio terapeutico: programmi di rinforzo e stabilizzazione progressivi, calibrati sulla fase clinica e sulla direzione di preferenza del paziente.
• Educazione al dolore: spiegare al paziente la natura del suo dolore, i meccanismi della sensibilizzazione nervosa e le aspettative di recupero riduce significativamente ansia e disabilità percepita.
• Terapia manuale: mobilizzazioni del rachide lombare e tecniche sui tessuti molli.

Chirurgia: È indicata in una minoranza di casi selezionati: deficit neurologici gravi o progressivi, sindrome della cauda equina, o fallimento del trattamento conservativo protratto oltre i 6-12 mesi con dolore invalidante. I risultati chirurgici a breve termine sono buoni, ma a lungo termine si equivalgono a quelli del trattamento conservativo nella maggior parte dei pazienti.

7. Quanto tempo ci vuole per guarire?

I tempi di recupero variano in base alla gravità del quadro clinico, alla presenza di deficit neurologici e alla risposta individuale al trattamento:

• Forma lieve-moderata senza deficit neurologici — miglioramento significativo in 4-12 settimane con trattamento conservativo adeguato.
• Forma con deficit sensitivi — recupero della sensibilità generalmente entro 3-6 mesi.
• Forma con deficit motori — il recupero della forza può richiedere da 3 a 12 mesi, a seconda dell’entità della compromissione.

Un aspetto da sottolineare: la scomparsa del dolore non coincide necessariamente con la guarigione completa. Il recupero funzionale (riprendere sport, lavoro, attività quotidiane senza limitazioni) richiede un percorso attivo e graduale, non solo il passare del tempo.

---

Hai dolore che scende lungo la gamba e non sai da dove viene? Contattami per una valutazione: capire la causa è il primo passo per affrontarla nel modo corretto.

---

Fonti

1. Koes BW, van Tulder MW, Peul WC. Diagnosis and treatment of sciatica. BMJ. 2007;334(7607):1313–1317.
2. Ropper AH, Zafonte RD. Sciatica. N Engl J Med. 2015;372(13):1240–1248.
3. Deyo RA, Mirza SK. Herniated Lumbar Intervertebral Disk. N Engl J Med. 2016;374(18):1763–1772.
4. Valat JP, et al. Sciatica. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010;24(2):241–252.
5. Lewis RA, et al. Comparative clinical effectiveness of management strategies for sciatica: systematic review and network meta-analysis. Spine J. 2015;15(6):1461–1477.
6. Lurie JD, Tosteson TD, et al. Surgical versus nonoperative treatment for lumbar disc herniation: eight-year results for the spine patient outcomes research trial. Spine. 2014;39(1):3–16.
7. Brinjikji W, et al. Systematic Literature Review of Imaging Features of Spinal Degeneration in Asymptomatic Populations. AJNR Am J Neuroradiol. 2015;36(4):811–816.
8. Verhagen AP, et al. Conservative treatments for sciatica: a systematic review. J Spinal Disord Tech. 2009.
9. NICE Guidelines NG59 — Low back pain and sciatica in over 16s. 2016 (updated 2023).